当前位置:主页 > 东森平台网址 >

日刊称钓鱼岛没有利益也别指望美国:中日对峙

时间:2017-07-21 阅读:998
 

核心提示:日本2012年对钓鱼岛实施“国有化”之后,中国海警船和海军舰艇常态化地部署在钓鱼岛周边海域,与日本海上保安厅和海上自卫队持续对峙了将近5年时间。然而,这种对峙状态,才是稳定钓鱼岛问题的现实对策。

但那终究只是可能性。地下断层呈山脉状,表面一侧发生凸状变形,存在着褶曲结构和背斜。中国称之为钓鱼岛隆褶带。钓鱼岛和“中间线”的油气田就包含在其中,尤其钓鱼岛就在其背部位置。

实际的埋藏状况并不清楚,有没有石油和天然气也不知道,其品质和埋藏规模更是一无所知。有专家认为,“不值得期待”,理由是中国在中日“中间线”中方一侧试开采60个油气田,其中只发现了4个,且规模也不大。

同样构造带的台湾也没有开采出石油。旧日本海军曾计划在库页岛和台湾开发石油,但在台湾只发现了气田。

商业上能不能开采是另一回事。海底开采的成本很高,受原油和天然气市场行情影响较大。如果是天然气,日本还不知道能运往哪里去。因为越过冲绳海槽铺设输气管道很难,从成本角度讲,无法在钻井平台上实现液化。也就是说,即便日本独占钓鱼岛,也无法使用。铺设输气管道的话,只能是把天然气卖给中国。而这反而成为“钓鱼岛是中国”的证据。当然,那样的天然气也会被对方拒绝。

渔业上就更没有意义。渔业资源问题已经解决了。

1997年中日签署渔业协定。关于专属经济区,因为边界主张的差异,双方划定了暂定措施水域,对钓鱼岛也有定论,即在钓鱼岛专属经济区内,双方不干涉对方渔民。

这以附件的形式进行了相互表述。日本外务大臣向中国大使,中国大使向日本外务大臣发送了文函,确认双方只取缔本国国民。

关于渔业协定,有很多误解。首先,认为“只有日本无法取缔中国渔民”肯定是错误的。同样,中国也无法取缔日本渔民。

而认为“明明是日本的专属经济区,却允许中国作业”的观点也是错误的。日方暗中承认了领土纷争,所以才能缔结该协定。而在划定专属经济区的海洋新秩序之前,中国渔民也曾在该海面作业。那是既得权益,所以日本也必须承认。

此外,指责“中国渔民滥捕”也是不合逻辑的。过去领海只有3公里的时候,日本曾在紧贴着中国领海的地方滥捕。与韩国不同,中国对日本渔船没有枪击、抓扣或惩罚性地限制渔民。也就是说,中国没有强硬出手,而是选择了忍气吞声。背负这种过去的日本指责中国合法的捕鱼作业是不公平的。

推荐阅读

热门阅读